口業之神再度降臨

聽說澳門2016年要在氹仔再開一家新的米高梅酒店，上面這張就是示意圖。

根據東森旅遊的介紹，他是這麼寫的：「美高梅公司在澳門經營博彩業已有相當名聲，現在又有新酒店即將於2016年開張！預計將提供多1600間房間、500張賭桌及2500台角子機，但其非博弈類別占總面積有85%，十分重視擴大顧客零售及娛樂的體驗。

其中，新酒店也比照拉斯維加斯的美高梅酒店規格，設立了供個人獨享的度假別墅，演繹著頂級奢華享受與尊貴的生活品質。」

即使如此，我還是覺得這個設計超像貨櫃堆起來（而且還堆不好，一開船立馬就會落海）的樣子，所以IKEA團隊，你們準備好了嗎？

戰吧！

每每看到網路上有人在筆戰，看到一些讓人翻白眼的行為或言論都會讓我想要以一個馬景濤的姿態抓著他的肩膀大喊「你為什麼要放棄治療」。看多了也大概可以歸納出一些心得，以下就是本人在網路上欣賞別人吵架時常犯的錯誤，希望各位可以見不賢內自省一下。

牽拖跟主題不相干的人事物：這是低等鄉民最容易犯的錯，例如像是罵國民黨就會有人回嘴說民進黨也沒好到哪裡去，罵hTC就會扯到Samsung也一樣爛之類。這種行為基本上就跟碰到死小孩在哭鬧然後他媽就指著你說你看你再哭那個大叔就要生氣囉（當然這時本人會暴怒的原因不是因為小孩子尖銳的哭聲，而是被莫名其妙的女人叫大叔），總而言之是非常不可取的，難不成人家在幹你的時候你會請他把你家不相干的親戚也都幹一輪嗎？

在不對的場合討拍或取暖：對於不會看風向的人來說，你永遠不知道你點來取暖的篝火是會燒死你的敵人還是燒死你自己。另外一些永遠不懂得察言觀色、永遠以自我為中心的人，你絕對搞不清楚那些朝你伸過來的手是真的想給你摸摸還是來打你臉的。

不停在自己的論點上跳針：這是輸家才會出現的行為，最好的解法當然是以其人之道還治其人之身。如果對方一直在「反正同性戀就是噁心，同性戀就是不能結婚」這種等級的論點上跳針，你就跟著咚滋咚滋一起跳「反正你這種等級的動物也培育不出什麼好品種，不如就也別繁殖了吧」。

訴諸情感，順便也牽動自己的情感：見笑轉生氣這種行為背後代表的意義就是對方吵不贏你，這時如果對方怒氣攻心口不擇言，你要做的事情是關掉瀏覽器，而不是隨著他的情緒起舞。但是適時的進行一個火上加油的動作，在特定狀況下是允許的。

不過說實在的，在網路上筆戰，大多都只是爽到對方甘苦到自己的一種行為，就算吵贏了也沒有多大的意義。你有見過哪個人打筆仗打成一對佳偶的嗎？沒有吧。除非你自認臉皮比祭止兀（某無頭立委的名字）還厚，這種傷肝傷胃的事情畢竟還是少做為妙，最後在此祝各位嘴炮愉快唷啾咪。

關於廢屎，我想說的是

我不太確定怎麼這時間又蹦出一狗票死刑存廢的討論，但是我一直覺得要不要廢死不是我等無涉案的鄉民有資格來打嘴炮的。我們不是被害人的親友，沒有體會過至愛被別人強奪性命的感覺，在大家吵得面紅耳赤之際，我們是不是該聽聽他們的說法？否則，就算兇手依照公投的結果伏法了，大家也只是自私的用了死刑犯的鮮血又一次養大了住在內心深處，那個名為仇恨的怪獸。並且不管有沒有死刑，想殺人的人都可以找到理由啊：「反正我會被判死刑，那我被槍斃之前也要抓幾個人陪葬啦啾咪」／「反正我不會被判死刑，多殺幾個人也無所謂吧哇哈哈」，而且存著這兩種心態連續犯下殺人罪的，也都可以列出一大串。所以死刑的存廢，對治安真的有幫助嗎？我覺得相關性不大。

另外一點，我覺得「殺人償命」是一種很原始、近乎遠古時代的因果觀念。大概就跟三根香蕉可以換一顆蘋果；五粒雞蛋可以換兩片餅乾那種小一數學是同等級的。你覺得我在開玩笑嗎？那我們來回想一下十七年前轟動武林驚動萬教的陳進興，他一共涉及五件兇殺案及十九件強制性交罪，受害人數幾近一整排步兵，最後還大鬧南非大使館，簡直是前無古人後無來者。所以換算一下，殺了他一個抵五條人命以及十九位良家婦女一輩子的夢魘，你認為是等值的嗎？

所以說，重點不在於要不要讓殺人者死，而是要讓他生不如死，啊不對，是要如何讓犯下殺人罪的人能夠痛悟他所犯的錯誤以及衍生出來的痛苦，並且要讓犯人了解到自己捅出來的簍子要自己收拾。除此之外，如何撫平死者親友的傷痛，以及因為他的消逝導致生活驟變的人，要怎麼樣做才能把事件的衝擊降到最低，這才是遠在要怎麼弄死犯人之前，我們應該要思考的。如果真的要我對於是否支持廢死一事表態的話，我兩邊都不反對，死刑的存廢不應該是非黑即白的單選題，每一個案件都是個案，要生個一體適用的法律幾乎不可能。但是不論存廢，我們都該有一定的配套措施，至少就我這個外行想到的就有：

如果保留死刑，我們應該要讓被害人的家屬經過幾個月甚至數年的時間考慮後，決定要不要執行。如果是冤死，代表國家機制的警察、檢察官、法官等都應該受到相等比例的刑責。

如果廢止死刑，除非確定是冤案否則終生不得假釋。而且受刑人應該要對受害者家屬進行一定程度的補償，一直到他被原諒為止。

至於那些吶喊我們的社會到底生了什麼病的人，如果把鄭捷對照兩千三百萬島民作比喻，江子翠攻擊事件對整個台灣社會來說就像是突然長了個特大號的疔子。最後要是真的把他槍決了，也只是把膿給擠掉而已。但是病源不想辦法治好，過不久還會有其他的爛瘡會長出來的，到時候再繼續治標不治本，最後恐怕得截肢才能救命了。那麼，我們的社會到底生了什麼病？隨便觀察都可以發現：我們普遍對於生命不夠尊重，不管是花草樹木、蟲魚鳥獸還是牲畜皆然；我們的生活中流竄著一種偽善的氛圍，許多人的善心善行不是發自內心，而是源於避免他人指責，或是藉由善行換到一張西方極樂世界的折價券而已；一打開電視，閉上眼睛還能聽得懂的東西不是讓人腦殘，就是讓人仇富；而十幾年前開始零體罰外掛填鴨式的教育把我們教成不知道應對也不懂得思考的人；然而當權者對百姓貧窮人生的不滿充耳不聞，到剛才都還在盤算自己退休後的榮景。

所以，要不要猜猜看，我們的社會到底怎麼了？還是你還在考慮該用老虎凳還是鐵處女對付那個隨機殺人犯呢？

終笑人愛性易合，平？

讓我們來談談中國的另一個問題，也是中國人在世界上（包括我在內）普遍被瞧不起的原因—秩序。

這兩年去過香港、或中國內地的旅遊景點的人，應該普遍都會覺得中國人有病：一排隊就會自爆的病。插隊、反插隊，甚至因兩者引起的衝突，在中國內地履見不鮮。

我想很大的一個根源在於「自私」，中國人不像台灣人這樣經常性在意別人對自己的看法。不得不承認，過去黨國對台灣人民施加的羞恥教育加上台灣人的民族性，造就了溫良恭檢讓與人情味滿滿的社會氛圍。而這正是他們的基礎教育中所缺乏的。但是台灣人不會插隊、爭先恐後嗎？會。只是多時候台灣人會顧及別人的想法，看看有沒有比他更有需要那個位置的人。從小接受到四維八德的教育所養成的同情及同理心，這種身而為人的高貴之處，正是會在這種關鍵時會體現出來。

只是過謙則近偽，太在乎別人的看法，久而久之就變成了偽善。這種因為怕他人指責而表現出來的善，在吃合菜的時候最明顯。在婚慶喜筵上，如果一票彼此都不太熟的人被併到同一桌上，我們可以發現大家把自己想夾的菜轉到大約和桌邊切線呈30到45°角的位置就停下來了。再不然就是如果有一道菜分成比人數還多份（例如像白斬雞之類）的話，最後一定會剩下一兩份是大家不好意思夾走的，這種時候就別客氣了吧，要不然這種偽善只會造成資源浪費而已。

你今天起笑了嗎？

這張照片是我在深圳的公車上拍的，照片上的三個人好像在吵架，其實他們一點關係都沒有。左邊的大嬸跟右邊戴口罩貌似陳幸妤的小姐正在等公車，中間斜背包包的那位則是剛下車。

說到這，你有沒有觀察過路人的表情？你看到的路人，他們是快樂？憤怒？還是悲傷？至少在我搭的這班公車所看到的路人身上，我幾乎看不到半張笑臉，取而代之的多是漠然與無奈。或許你會覺得那是因為他們在等車的關係，但如果你有幸在台北搭公車或捷運，仔細看看那些等車或已經在車上的人，他們多半在沉思、在聊天、在劃手機，總而言之，你不會看到這麼多臭著一張臉的人。

而我一直在想，是什麼造成這樣的結果。

在高速的經濟成長的背後，做為其必須付出的代價，以為有錢就有幸福的中國人，同時失去了方向感以及存在感。社會普遍存在一種假裝出來的和平，治安、貪腐、食品安全、環境汙染、文化低落，種種問題困擾著這個人太多錢太多的大國。富起來了以後，他們發現生活不像是歌中所稱頌的「無憂無慮的日子和成功的人一樣」，反而發現太多錢買不到的東西。這個社會最大的問題就是心中沒有別的信仰或寄託，窮得只剩下錢，而那一張張幸福的笑臉，似乎只存在在背後的廣告看板上。

論沉默

四月十八日，一如每年的這個時候，我們剛結束冗長且累人的廣交會看展行程。接著，從琶洲展館搭十幾站地鐵到省汽車站，買了票、上了車，準備回到深圳的租屋處好好享受接下來兩天的假期。

內地的大巴從來都不是個適合安安靜靜休息的地方，大人小孩的嘔啞嘈雜，加上車上總會放個一兩部不入流的港製或好萊塢的B級槍戰片。除非你真的是太累或是聾了，要不然想在車上睡個好覺，根本天方夜譚。不過這次我的運氣比較好，車上沒太多的噪音，除了坐在我旁邊的兩個人嗓門特大之外。這兩個人不論講電話還是聊天，好像不讓人家知道他們的內容老二就隨時會爛掉似的。就這麼一路從廣州講到東莞，就是沒有人敢吭聲，我本來也是想忍一忍就算了，退一步海闊天空，但是到了退無可退的時候，我真的炸掉了，狠狠地指著那兩個癟三罵了一句「你們講話能不能小聲點！」。與此同時，車上所有人都回頭往我這個方向看，準備接收第一手的暴力現場，很可惜沒有，那兩個人就一路噤聲到他們下車為止。

有沒有覺得這個場景似曾相識？

很多時候，碰到別人越矩，甚至得寸進尺的行為，我們為了表面的和平，通常是隱忍不說，甚至還覺得自己為社會河蟹盡了一份心力，政府應該頒個牌坊給我們才對。可是那些侵犯到你權利的人，不會因為你不吭氣就突然良心發現，除非你根本跟我一樣就是踩著大家的良心往上爬的好孩子。那些所謂的和平，是抹殺多少人喊痛喊苦的聲音才維持住的？你忍到最後，真正得到滿足的，只有你樂於手淫的河蟹精神，以及早就把你的權利吃乾抹淨的癟三而已。

所以，不要再沉默下去了，如果你習慣以退為進，沉默只是把別人的惡行越養越大。鼓起勇氣把你的不滿說出來，絕對比把自己悶到內傷要好。正是因為沒有人教他們什麼可以什麼不可以，那麼，就由我們來越俎代庖吧。

給大哥

大哥，展信愉快，

相較於前幾個月重逢的驚喜，你應該發現我最近對你的態度相當的冷淡，因為心裡面有些話，想說卻說不出口，不說，放在心裡又特別難過。幾經思考，還是決定用寫的跟你說。

前一陣子，你告訴我，其實你看到我寫到連續頭痛一個星期，本來想留言給我的，但是礙於身份又只得作罷。老實說，知道你的想法之後

我很難過。

都什麼時代了，你還在為自己的性傾向困擾？就我看來，以你的身份跟你的地位，才是最需要公開出櫃的人。王安頤在公開出櫃的時候，說了一句「名人更要有出櫃的義務」。看到新聞的時候，我差點沒哭出來。她在用她的生命告訴全世界的人「你看，我們就跟你們一樣，要是我不告訴你，你大概也不會發現我是同性戀」。況且，以你的條件看來，你不用跟雙親交代，有一個在一起十幾年的男友，你有很多有利的出櫃條件。難道你都沒有想過，將來要是你或是他遭逢不幸，法律上允許可以做出重大決定的人，不是你或他，是你的血親。但是真正愛你的是誰？不是你的影迷、不是你的親戚、不是你的工作伙伴，是在你身邊陪伴十幾年的那個他。

當然，你有你的考量，叫你一下子公開出櫃也不太可能。只是，最起碼的，你可以不要把同性戀當成洪水猛獸吧。有一兩個同性戀的朋友，那。又。如。何？只要你不覺得這有什麼錯誤的事情，那些指指點點就不會對你造成任何傷害。你不用像艾倫狄珍妮絲一樣為了公開出櫃，讓自己三年完全沒有任何的工作，但是最起碼，不要再讓自己躲躲藏藏，同性戀真的沒什麼大不了的。

讓這個信念常駐在你的心中，好嗎？

小弟　強仔筆

給那些不知輕重，到現在還覺得要學生賠償破壞公物的人。

項目	單價	數量	總價
學生弄壞的麥克風	10,000	40	400,000
學生弄壞的壁紙	20,000	20	400,000
學生弄壞的窗簾	30,000	8	240,000
學生打破的玻璃	40,000	10	400,000
學生弄壞的鐵門	50,000	3	150,000
學生弄壞的拒馬	100,000	50	5,000,000
學生弄髒的外牆，重新粉刷	200,000	1	200,000
學生弄壞的空調	300,000	2	600,000
學生弄壞的電話線	400,000	40	16,000,000
學生弄壞的垃圾桶	500,000	10	5,000,000
（未完待續）
小計	28,390,000
馬英九江宜樺張慶忠一干人等弄壞的憲政體制	∞	1	∞
台灣民眾差一點被賣掉的大好未來	∞	23,379,129	∞
（未完待續）
小計	∞

人家救了你的未來，你到現在還在跟他們算這種枝節末微的東西，你難道不覺得自己很丟臉嗎？

大姨媽專欄之請以國家為榮、再以政府為恥

最近國家進入多事之時，以前小的時候，讀社會、學歷史，總覺得應該終於要天下太平了吧，以後就會民國一百年兩百年三百年然後直到永遠。長大之後，發現小時候在課堂上學的東西有一半是假的。然後隨著政黨輪替，越來越多以前被刻意隱藏的東西被挖出來，我才知道，原來在看似靜止的時間裡，人類的文明演進一直都沒有停下他的腳步，我們一直都活在所謂的歷史當中。而時間卻慢慢像改朝換代的方向流動。

我個人有沒有政治偏好？有。可是兩次投票，一次我當了729，另一次我當了689，兩次投票我都投給馬英九，這我也從不否認。你覺得我挺不挺服貿？說實話我也挺，畢竟不入虎穴焉得虎子，要賺大錢，對岸有的是，你夠膽識夠智慧夠心狠手辣，肯定能從中撈一筆回來。五十一頁的海峽兩岸服務貿易協議，本文及兩個附件我都看了。相關的懶人包跟評論我也稍微瀏覽了一下，看看有沒有遺漏的地方。先不論過程，我的結論是，對於一個善於見縫插針的國家，我們根本是把台灣變成一盤大海綿給他們，想怎麼插就怎麼插。他們也端了一塊看起來差不多大的海綿來給我們插，可是你別忘了，他們的統治中心成員是踩著十三億人的臉爬上來的，他們是精銳中的精銳，論手段、論心機、論氣勢，你覺得這是一個工作壓力過大導致精神瀕臨崩潰的人可以搞定的嗎？他們端過來的海綿藏了多少毒針，千萬不要以為看表面就能看出來。

今天一大票國民對國家體制不滿、對政府的決策不滿、甚至對決策過程本身不滿，我們的國家元首卻不會把話講清楚，逼得百姓一定要上街頭衝撞這個上下交相賊的結構。可是我們的執政黨是怎麼回應這些質疑的聲浪？一、咚滋咚滋咚滋咚滋跳針跳針跳針跳針，二、找警察「趕」人，三、放任一個從境外請回來的前黑道大哥去挑釁。至於為什麼我以中華民國國旗為恥？我認為國旗的尊嚴，在於這個國家的格局以及國民的素質。我曾經相當以青天白日滿地紅旗幟為榮，但是今天呢？一群腦筋打結、邏輯不通的烏合之眾披掛著國旗，向真正在守護我們主權的人叫囂，更尤甚者還有人拿國旗打人（有必要我可以轉貼證據）。我們的國旗是用來打人的嗎？他們今天是來表演舞龍舞獅舞大旗的嗎？然後我們的政府怎麼說？喔我不知道他是怎麼來的耶～。都什麼年代了還以為民眾的股溝都被蜊仔肉塞住了嗎？就是這種心態，才可以明明拿著一手好牌卻老是輸到脫褲爛。

尤其是今天這個狀況，一個國家放任一個人跑來對本國國民叫囂「你們不配當那個國家的人」，這是什麼狀況？我們的政府官員是有多鳥多膽小？為了自己的狗運亨通連「格」與「節」都可以不要。今天只要這個人還能在台灣安身立命，我永遠以中華民國的國旗為恥。

第十週的生活週記

過了幾乎與世隔絕的一週。

從三月二日晚上開始，大腦被莫名其妙的疼痛感突襲，接下來將近一百六十八個小時裡，我度過了人生中求生意志最低檔的時光。那種不輕不重的漲痛感，像是某個來跟你討債的怨靈，讓你活著，卻說什麼也要讓你生不如死的存在。每當你終於靠著自己的意志力，以為總算可以擺脫他的糾纏，他便會帶著更強大的疼痛，彷若嘲弄你似的重擊你前額的每一條神經。

而最糟的事情是，不論怎麼掙扎，那種痛，就是好端端的杵在那，揮之不去。這幾天大大小小的醫院和診所，門診加急診加起來也有四間，到最後一次吃藥零零總總也吞個十幾顆—還不說這麼多小不拉嘰哩呱啦的丸子沒有一顆是有效的，我他媽吸毒都不會這麼沒效率。

那麼，這種讓人完全喪心病狂的一整週，我都在幹嘛呢？其實也沒幹嘛，除了進食、排泄、被拖去醫院之外，就躺在床上，什麼也沒做，沒見客沒講話沒有直視任何會發光的物體，偶爾對自己的身體沒耐性了就鬼吼鬼叫個幾聲，像個爸媽不給買糖果便在馬路邊耍任性的死猴囝仔。只是我不想吃糖，我只想要我肏他媽該死的大腦別繼續搞怪了，你知道為了這陀構造精緻的蛋白質和脂肪，我每個晚上大概只得睡上個四小時，剩下的時間就在不停的質問自己為什麼為什麼為什麼為什麼為什麼為什麼中度過。

一直到今天中午，我帶著所有的藥，請來探病的親戚幫我一起拆開。不然你知道，光是把藥包拿出來，開一個小洞拿出一粒藥丸，再把沒有開的放回去，這樣一個動作重覆個十幾次，真的會有種不如死一死的絕望感。然後阿姨拿到其中一個昨晚醫生給的新配方，上面寫著不痛時不用吃而打算幫我跳過去時被我攔截下來，我這時不是正痛到巴不得有人可以立馬用藍波刀插進我的頭裡嗎？結果吃下去後果然好了一半，我的前途似乎再度有了曙光，果然家人就是這麼重要啊！

不過我真的沒什麼怨言，病好了最重要，之後落拍了一個星期的東西要重新上軌道了，祝我順利吧。

辦公室小劇場之蛇年最終發

老闆：喂，強仔！ㄑㄧㄢˊㄒㄧˋ的英文是不是「義輔」？

強仔：啊？前……（以下為內心戲：前戲？上班上得好好的幹嘛突然問我前戲的英文怎麼講？你跟客人回email有必要會講到這個字嗎，我們又不賣情趣用品？而且Foreplay唸起來比較像是佛兒譜累吧，怎麼會是義撫呢？啊不對，話說這個星期只上三天班耶）（內心戲結束，共計花費時間約為0.68秒）……前夕，喔對啊！前夕的英文是EVE。

話說回來，好久沒聽Janet Jackson的精選輯了呢......

你以為另外立個同性婚姻法就不是歧視同性戀嗎？

問：我挺同性婚姻，但是為什麼我們非得修改民法，不另外立一個同性婚姻法就好？

答：我打個比方好了。今天某個百貨公司舉行週年慶，吸引了各方婦女豪傑過來搶購。但是賣場經理覺得歐巴桑購買力不高並且都不化妝，怕會有礙觀瞻。於是一聲令下，規定只有正妹可以從正門進出，歐巴桑都只准從側門或後門進入。凡是想從正門闖進去的歐巴桑，都會被警衛賞個一丈紅後趕出去。

一樣都可以進出，百貨公司只是不准歐巴桑從正門進出，沒有禁止她們在裡面消費，可是你會不會覺得哪裡怪怪的呢？

一樣都可以結婚，政府如果只是不准同性戀依民法結婚，而是依據同性婚姻法結婚，這樣子你懂了嗎？

你確定所謂的傳統都是好的嗎？

問：多元成家會不會破壞傳統的婚姻價值？

答：我覺得這個問題可以說對，但是只對了一半。多元成家的目的在於照顧那些以男女為主、一夫一妻構成的家庭制度所排除的人。這個方案不在於「破壞」固有的婚姻價值，而是要在那些固有的價值觀上增補一些東西。

而且所謂的「傳統」也需要與時俱進，不然光緒皇帝不會廢科舉、裹小腳不會被禁止，更可能現在還有法律明文規定你要留著從國中開始就剪壞的蠢髮型。傳統價值不是金科玉律，是會根據時間的流動和人類文明的演進而產生變化的。

所以，多元成家不會破壞傳統的婚姻價值，而是改變他，讓他變得更完美。你如果想跟異性結婚生小孩，組成一個大家眼中的美好家庭，這個方案並不會阻礙你，也跟你沒有任何關係。但是你如果還是以為多元成家方案會破壞你心中那塊美好的園地，那你就只有像顆石頭一樣固執守舊的份，最終只能眼睜睜看著自己被淹沒在時代的洪流中。

告別的季節

2013年終於快要結束了，總結起來我今年過的不算好。說起來，在整個社會都籠罩在愁雲慘霧中的時候，活得太開心，似乎也是一種罪。這十二個月內我的人生經歷了很多重大的改變，包括我的奶奶過世、親手結束一段超過目前人生五分之一長度的感情（好繞口）。而我的至親、我的朋友，也在今年面臨了一些緣起緣滅。所以，我覺得今年最重要的課題，是告別。

告別，本質上來說，只有兩種原因，一個是情份到了盡頭，另一個是生命到了盡頭。無論是哪一種，多半不是我們自己想要，而是命運幫我們做了選擇。雖然大家都知道天下無不散的宴席這個道理，但是一段關係要走到曲終人散的那一刻，泰半的情況是，我們必須強迫自己去接受。往好的方面去想，先一步離開這個世界的人，永遠都知道有人還愛著他，至死不渝；比我們早一刻捨棄這個關係的人，他們總會有機會遇到更好的人。只要我們捫心自問，這段關係中，有沒有收獲？有沒有成長？有沒有因此學習成為一個更好的人？如果有，不管最後的結果如何，那些時間都沒有被虛耗。

而我覺得最重要的，在一段關係裡，只要盡心盡力留給彼此美好的回憶，無論轉身離開的姿態如何，那都是最美的。

主圖是我在今年九月求到的籤，也是讓我做出決定的最後關鍵（雖然差點讓我在解籤處崩潰）。

守護婚姻價值，搶救百萬家庭。

你知道嗎？

根據美國的研究顯示，同性戀約佔全球總人口的百分之四。以台灣20到65歲總人口數一千五百七十六萬五千人來算，初步估計，男同性戀的總人口約在六十三萬上下。若這六十三萬人迫於家庭壓力以及傳統觀念全數投入異性戀的男女婚姻市場，將會造成超過六十萬的「同妻」，意即有超過六十萬的適婚女性在不知情的狀況下嫁給男同性戀。除此之外，也會造成相同數量的適婚男性沒有結婚的對象。

而嫁給同性戀的女性，多半遭受著婚姻生活中情感和生理上的雙重折磨。除了默默承受如同守寡的生活，更要對無人聞問的精神壓力忍氣吞聲。

因此，我們應該要做的，不是反對同性婚姻，而是支持婚姻平權。無論是同性戀或是異性戀，都有與他們真正相愛的人結婚的權力。這不只是普世價值以及人權問題，也是為了普天下廣大真正愛女人的男人謀取更多的福利。

守護婚姻價值、搶救百萬家庭，從改變你我的觀念做起。

在失望和憤怒之後

中華民國一百零二年十一月三十日，是我感到最心灰意冷、最沮喪的一天。我親眼見證了可能是自解嚴以來最嚴重的人權倒退。過去的幾十年，同性戀就跟鐵幕後的中國大陸一樣，沒有人有這個勇氣過去瞭解。取而代之的，是人們自己的想像，乃至偏見，甚至演變成歧視。當時台灣的同性戀正是在這種氛圍的壓抑下生活，稍有不甚者，輕則家毀、重則人亡，不管他們是自願還是非自願的。終於開始有人受不了了，鼓起勇氣跳出來告訴大家同性戀就在這裡，也在你們身邊。接著，藉由一點一滴的衝撞，整個社會對同性戀的態度，才慢慢由恐懼變成接受。

只是十三年前，當我被迫跟家人出櫃時，我永遠記得家母當時說過一句話「這樣你老了以後只剩下你自己一個人，到時候怎麼辦？」。對，因為我對女人沒性趣，我不想毀掉一個無辜女性的下半輩子、讓她守幾十年活寡，只為了換來我媽開心一頓喜宴的時間，所以我不能，也不願意結婚。事實上，從我經過漫長的掙扎，最後終於認同自己的性傾向後，我就已經做好孤獨一輩子的心理準備了，為此我甚至連大概要活到幾歲、財務要怎麼規劃都偷偷想好了，因為在我死後不會有人來幫我處理。

一直到最近，世界各地紛紛開始訴求同性戀結婚的權利，即使在小確幸為顯學的台灣，也有一批熱情的人，帶領大家走出來，要求自己長久以來被忽略的權利。我才恍然大悟，對耶，為什麼同性戀就不能結婚？大家都是人生父母養的，我們繳給政府貪污的錢也不會比較少，為什麼我的結婚權要被否定？為什麼我對自己的晚景只能有孤苦無依的想像？我知道結了婚不代表會跟對方下半輩子都在一起，但是能結婚這件事，卻讓我的未來多了許多可能。

回過神來，看到那些自稱為人的人，不擇手段號召了幾萬人上街頭遊行，遊行的標語跟訴求大剌剌的展示了對同性戀的污衊與歧視。更尤甚者，把那些帶著不同意見的人包圍起來。這種近乎掩耳盜鈴的行為雖然可笑，我卻真的被這人數給嚇到了，即使那些都是走路工，我還是不禁要捫心自問。台灣白色恐怖，是當時的執政者為了鞏固權力，但是這群在我面前不知所謂、張牙舞爪的人，我不敢確定他們「真的」知不知道自己想要什麼，為了鞏固他們在權利金字塔中的地位？還是為了維護他們在所謂「正常家庭」中長大的優越感？

雖然這些不友善的聲音聽起來跟十五年前的版本差不多，但是在不同的時空背景下，我覺得我已經有這個腦力跟眼界讓我挺身對抗那些惡意和抹黑，尤其其中一位反對人士是我的小學同學（每次想到他的名字我都想到他當年站在講台上唱卡布里島的樣子），我更覺得有股力量在召喚我去做些什麼。這畢竟是自己的權利，而且人家老早把戰帖用限時加雙掛號送到家門口了，套句袁惟仁寫過的一句歌詞：這次是自己而不是誰，我們能不接嗎？過程中，難免會因為親眼看到前所未見的低水準道德和言論感覺人生無望。可是令我感到欣慰的是，雖然多元成家法案像是照妖鏡一般逼出了長久以來潛藏在社會中的偽善與無知，卻也照出人性的光輝。越來越多「既得利益」的直友甚至是教友們願意為我們出聲，願意一起併肩作戰。

人類文明的演進從來就不是一蹴可幾，歐美從女權啟蒙到女性能夠在政治上參一腳，花了二點五個世紀；從黑奴解放到黑人變成世界邪惡帝國的首腦，也要差不多一百五十年。無論法案本身能不能三讀通過，我很開心能在有生之年看到時代的巨人已經起身，準備邁出前往下個階段的步伐了。

自不自然不是你來告訴我的

某婦曰：

同性戀本來就不是病
他只是違反了生物的自然法則

（中略不啦不啦等筆戰十萬字）

你又知道什麼是生物的自然法則嗎?
就是繁衍

（下接不啦不啦等狗屁十萬字）

（然後我整個就怒到發爐了）

強仔答：

你對於「自然」的定義太狹隘了，自然兩字出自於《老子》：人法地，地法天，天法道，道法自然。科學定義上，自然是泛指宇宙到原子的範圍間所有生物及非生物自身發展出來的內在特色，所以只要不是透過人為干擾產生的都叫做自然。所以同性戀是不是自然的？是。你如果極度不幸生兒子沒屁眼的話有沒有違反自然定律？沒有，醫學上這個叫無肛症，是在胚胎發育期前口發展出了問題造成的。（當然我誠心誠意希望這種事不要發生在你身上。）

而且你拿能不能繁殖作為符不符合自然法則，那真的是太、淺、薄、了，再忙也要多看些科普教育的書籍或節目唷。不是所有的生物個體都是以繁衍為目的而存在的，最簡單的例子像是蜜蜂、胡蜂、以及白蟻，能生仔的佔整個群體的一成不到，甚至某些魚類和鳥類也有類似的現象。而且研究發現，這些非生殖型生物個體的存在可以幫助整個族群繁衍，後代存活率也比較高。如果你認為同性戀不是天生而是透過後天學習來的，那為什麼我國高中幾乎每天半夜爬起來解開鎖碼頻道偷看海蔘大戰二頭鮑，連續看了六年，到現在還是一條堂堂正正的同性戀呢？

最後讓我明白大方的告訴你，不論是站在科學或是人文的角度，「同性戀違反了生物的自然法則」這句話，就是偏見，你他媽老狗日的就是在歧視同性戀！謝謝收看。

回覆：回覆：身為一位父親對同志婚姻立法與收養的看法（副標－我他媽的就是愛說髒話）

有關前一篇文內充斥情緒性字眼以及髒話這件事，我說明一下好了。其實該文從我開始構思到發表，前後大約十一個小時。對我來說，打筆仗是很莊嚴神聖的事情，所以我寧願花多一點時間查清楚相關的專有名詞、法條，以確保我沒有誤寫或是邏輯矛盾。另外很重要的一點，我希望我用的詞彙都能精準的切中我想要表達的事情。至於那些髒話，在幾經內心天人交戰、多方思考後（共計大約三十秒，正好一泡尿的時間），我決定拿掉諸如你這廢柴怎麼不去把自己拿去燒一燒這種把本人降為低階鄉民層次的用語，其他全數原汁原味的保留下來。原因有三：

一、髒話精準的表達了我的情緒。如果有人可以藉由多元成家方案順勢表達他們對同性戀的岐視，並且視此為理所當然的時候，我有權利也有這個義務告訴他們我非常的不爽。當然我可以用「對不起先生你好像在歧視我了唷啾咪」這種口吻，但這不是我覺得我該挺身而出時所該展現的身段。

二、髒話很粗俗，但是最平易近人。而且罵髒話是一門藝術，要找到最適合自己的那個髒話，難度不亞於找到住在內心深處的瑪莉亞凱莉。像我罵趕羚羊就超沒ㄈㄧㄨ，還不說趕羚羊或超營養大雞排這類髒話充其量只是在宣告自己的性癖好（而且男同性戀為什麼要對別人的女性長輩感興趣啊啊啊？），可是你他媽狗日的這種粗話，同時融合了人格貶抑和被動性交兩種含義，我罵起來就超有氣勢的。並且，比起以愛或者神的名義包裝歧視的言語，髒話顯得直接了當多了。

三、髒話可以讓文體的男子氣概指數上升百分之四十三，尤其在東亞這種以父權為文化基礎的地方，裝man裝得好，放屁都當寶。

回覆：身為一位父親對同志婚姻立法與收養的看法

（圖片來自闇月鏡）

以下是本人因為陰錯陽差不小心看到我的小學同學轉貼的文章，然後不知道怎麼的本人的戰魂－又名槍仔－就突然覺醒了，於是就文章內容洋洋灑灑回了一篇文。只是召喚槍仔要付出很大的代價，除了會出現頭昏、高血壓、心跳加速等症狀，還會久久沉溺在修羅的情緒中。但是，為了挺身而出，悍衛自己的權益，怒髮衝冠也在所不惜。

身為一位父親對同志婚姻立法與收養的看法
------------------------------------------------------------------------------------
親愛的朋友，經過那麼多討論，有些時候我們的表達還是比較情緒，但立法，總要在熱情與認真的思考中間找到平恆。我想我們都應該再多想一想.....

1.婚姻制度是否和「產生後代的機會」做必然的連結，應該是一個可以討論的命題。而「婚姻的意義？」以及「為什麼要立法保障婚姻？」則是更大的命題，如果要談，應該就要談的徹底。

人類社會訂立法案，都是為了要保護推崇獎勵某種價值觀。我認為我們應該把價值觀與信念提出來，才不會淪於法條的泥沼。

2.民法規範的一男一女的婚姻，本質上似乎就是違反憲法第七條的平等原則。(很多人說既然平等為什麼同性不能結婚？)但大法官會議也曾做出解釋(EX釋字第二四二號)，那是對於憲法第廿二條與第廿三條所謂的「維持社會秩序，或增進公共利益所必要者」做出的規範與回應，因此並無所謂歧視的問題。

如此說來，我們當然可以另外討論以下的命題，就是「我們要規範或保障怎麼樣的婚姻，才有利於維持社會秩序或增進公共利益？」

3.BTW，讓我情緒一下。
很多人在爭取作父親與母親的權力，但我在想，我作父親的開始，是從我因為熱愛一個女人，以至於我們發生最親密的結合，在那個最熱情的當下，我的精子進入她的卵子。當那一天女人對我說她懷孕了，我腦海中想起15年前我第一次見到她，我想起第ㄧ次分手和復合的酸甜哭辣，我想起過去生活的點點滴滴和婚禮中至死不渝的誓言，我想起我們每一次的熱情與親密。
我也想起她對我說想有一個寶寶，我想起每次產檢的好奇與驚嘆。孩子出生的那天，我看著襁褓中的他，忽然間有種奇妙的感覺，因為他是我和我所愛的女人生命的延續，我也不禁想到當我出生時我的爸爸媽媽他們的心情，所以我迫不急待想要讓他們看看他們的長孫-他們生命的延續。
我也感謝上天，竟然託付我養育生命的責任，忽然，我之所以存在於天地間有了不同的價值。而當下，我擁有了作父親的權力。

4.最後，我想提出的一個疑問是，為什麼同性戀者不爭取一個專屬同性戀者的關係法？而非要衝撞一男一女的婚姻制度？我認為爭取一個專屬同性戀者的關係法不是比較容易取得共識進而通過法案嗎？

我想我們都應該再多想一想.........

---

這位父親你好，

因為我本人他媽的就是個活生生血淋淋的同性戀，看到你的一大串（ㄊㄨㄛˊ）文（ㄕˇ），不堪其臭，只好拉到這裡來吵給大家看。如果你們覺得同性戀很噁心很奇怪很詭異很變態，幹嘛好端端的女人不愛，要去插男人的屁眼，你們可以立馬轉身離開。本人完全不介意跟心存偏見的物種形同陌路，老死不相往來。

我從小就知道我喜歡男生，就算對女生有好感，大概也都是僅止於「可以當好朋友吧」的那種好感。每次有人問我喜歡哪種女生，我其實都答不太上來，但是骨子裡我知道每次經過學校籃球場，對於那些在太陽下光膀子揮汗打籃球的男生，總是經不住瞄上兩眼。

同性戀這個身份曾經困擾我很久，查了很多資料才發現，我喜歡男人，跟你喜歡女人一樣，是種遺傳，就像地中海型貧血、色盲一樣，是與生俱來、我們沒辦法選擇的。啊不對，同性戀根本也不是遺傳疾病，疾病會導致身體的痛苦或死亡，但是同性戀的基因不會。更簡單說，同性戀或異性戀就像是你有沒有分離的耳垂、或是舌頭能不能捲起來，只是個對人體無害的性狀，就算會導致死亡，也都是來自外在的歧視或是霸凌。

男人愛男人不是時尚，也不是通過檢定考就可以取得的合格證書，更不是大學志願選填表，你說想當同性戀就當的成的。要是同性戀可以透過學習而來，我國高中看了六年的男女Ａ片，到現在都還是鐵錚錚的一條男同志啊。我們也是人，也是獨立健康成熟的個體，也懂得什麼叫做愛（甚至搞不好比你更懂，無論這句話的受詞是一個字還是兩個字），並且也有愛人的能力，那為什麼我們要弄個屬於自己的關係法？你覺得同性婚姻不配跟異性婚姻相提並論嗎？還是你覺得同性戀很骯髒，最好全部載到釣魚台去關？你如果覺得我們還是要多想一想，那麼，讓我站在你面前指著你的鼻子大聲告訴你，這就叫做歧視，你他媽狗日的就是在歧視同性戀。別講那種什麼愛護同性戀的鬼話，我們不是街上的流浪動物，不需要你的愛護謝謝。

如果你真的覺得我們大家都要深思熟慮，我希望你深思熟慮一下那些內建在你大腦中的歧視。歧視最可怕的地方就是，他們都是在背景環境下運作的程式，你往往根本不會發現。舉個最簡單的例子，當你看到路上有台開的很慢或是駕駛技術很差的車子，你會不會想說「這一定是個女人在開車」？如果是，恭喜你，你找到一個情節輕微的性別歧視了。

另外，多元成家方案從來就不等於同性婚姻法，也沒有要取代現有的婚姻制。多元成家方案只是要照顧到那些因為沒有辦法結婚導致無法行使受到婚姻關係支配的權益，例如住宅補貼、遺產分配、甚至是簽署DNR的權力，絕對不是什麼亂倫多Ｐ小三等等具體性幻想就地合法的措施。不可否認同志族群是這個方案最大的受惠者，但是你仔細想想，憑什麼我繳的稅沒有比較其他人少，我跟我男友打算買個房子還要等到我四十歲以後才有資格才能申請貸款優惠？

本人言盡於此，你如果還是打算關起門來繼續拉那條長到可能會導致括約肌縮不回去的屎，那也請自便。只是，別再扯東扯西扯我國憲法扯名人名言吧，那些東西不足以佐證你的論點，灑點碎花生應該會比較好，至少會讓大便看起來比較像SNEAKERS。

拜啟，給十五年前的自己。

哈囉，小強：

我是十五年後的你，恭喜你從今天開始正式邁入十八歲，成為一個法律認可的成年人。作為你的過來人，接下來的幾年，我知道你會碰到一些只能自己面對但是又沒辦法獨立解決的問題，所以我留了這些話，當作你踏入人生新階段的禮物。（不過你要是嫌文章太長的話，就直接跳到最後最重要的那一句吧。）

我知道你從小就感覺自己跟別人不太一樣，並且因此感到有些害怕，其實這沒有關係，帶著戒慎恐懼的心態去探索這個三千大千世界，會有很多的樂趣的。漸漸的，你會發現這些跟別人不太一樣的地方其實也是你的人格特質，那其實也沒什麼大不了的，每個人連長相都不一樣了為什麼會連喜好都要一樣，你說是吧？所以，認同自己、瞭解自己個性上的優缺點並且試著隱惡揚善，發現自己有哪些可以比別人傑出的才能，是你到大學畢業以前除了課業外還要學習的事情。

如果我沒記錯的話，幾個月前你就已經開始透過各種管道尋找跟你一樣的人，所以這時候你好像也認識了幾個同校的朋友吧。有個事情我希望你能謹記在心，就是有些不好的話，尤其是那些只是單純的為了發洩情緒的，或是一些完全沒有建設性的批評，能不說就不要說。如果真的非說不可，先放個幾天再說出口吧，反正很多事情你都忍很久了，應該也不差這幾天對吧。我不能洩露天機告訴你是誰，只能跟你說，有些人因為被你的話傷害到，從此就斷了音訊，這件事，現在的我仍然會感到後悔。所以，可能的話，盡量不要讓這種事情發生吧。

過幾個星期，你會碰到人生中第一個開口說愛你的陌生人，我知道你當下很感動，但是千萬不要太當真，因為過兩個禮拜他就後悔了。過幾個月後連聊都沒聊過就丟水球說要當你男友的人也不會是你的真命天子，不過如果你真的想見他的話，那就去見吧，雖然值得你認真對待的人還要過一兩年才會出現。我不阻止你的原因，其一是那是你少數在台灣搭火車的經驗，其二是，這件蠢事即使過了十五年，我都還可以拿出來說嘴。

你媽，也就是我媽，這時應該開始懷疑你的事情了，不過現在不用急著告訴她。因為如果我沒記錯的話，明年差不多這個時候你就會不小心讓她知道了。但是，你要記住，一定要讓她瞭解，她要愛的是原本的你，不是她心中想像的那個你，只是一直安慰她說這不是她的錯是一點用都沒有的。

如果還有什麼事情要補充的話，應該是不要因為自己的頭腦比別人優秀而感到驕傲，那樣跟別人相處起來會很累。不過你的外在沒有像你想得那麼糟，你只是穿衣服不太稱頭而已，少買幾張你根本不會聽完的ＣＤ，把省下來的錢拿去買幾件亮色系的衣服吧。真愛不是用力找就能夠找到的，只要你能先學會如何愛自己，明白自己想要什麼，時機到了，緣份自然就出現了。不要怕被人家說情感過剩，如果你碰到了真心喜歡的人，不要怕被拒絕，因為你不說，以後可能再也沒有第二次機會說出口了。

雖然給了你這麼多建議，不過我猜你可能也聽不進去，因為我知道你跟我的個性都一樣，一定要自己犯過錯後才知道怎麼樣才能做對的事情。如果當時沒有那樣的你，或許就沒有今天這樣的我吧。但是如果你問過十五年後我過的如何，我應該會說，看起來不錯但是實際上沒有那麼好，可是好像也壞不到哪裡去。有時候我會懷念那個志慮忠純、勇於橫衝直撞的你，當年你為自己設定的那些可以作為處世原則的事情，有的我堅持下來了，有的就莫名放棄了。為了實現夢想所要付出的代價，我終究沒辦法負擔，只能在這裡先跟你說聲對不起了。最後，你要記住，有些問題，在當下你找不到答案，這是正常的，不要急著去追根究底，因為契機還沒出現的時候，就算你知道答案，也不能瞭解為什麼是這樣。你是我見過最有耐心的人之一，所以，有的問題，就放寬心，讓時間告訴你正解吧。你比很多人都幸福，這種事不用我告訴你，你應該當時就有所體會了。

雖然很多你的事情我都已經知道結果了，不過，最後還是祝你事事順心。
（老）強仔　寫於十五年後的今天

喔對了，過幾個星期後你會買顆新的硬碟，記得Format的時候是要選F或G槽，千萬千萬不要選E，要不然你到十五年後都還會感到肉痛唷。