2013年11月26日 星期二

自不自然不是你來告訴我的

某婦曰:
同性戀本來就不是病
他只是違反了生物的自然法則
(中略不啦不啦等筆戰十萬字)
你又知道什麼是生物的自然法則嗎?
就是繁衍
(下接不啦不啦等狗屁十萬字)

(然後我整個就怒到發爐了)

強仔答:

你對於「自然」的定義太狹隘了,自然兩字出自於《老子》:人法地,地法天,天法道,道法自然。科學定義上,自然是泛指宇宙到原子的範圍間所有生物及非生物自身發展出來的內在特色,所以只要不是透過人為干擾產生的都叫做自然。所以同性戀是不是自然的?是。你如果極度不幸生兒子沒屁眼的話有沒有違反自然定律?沒有,醫學上這個叫無肛症,是在胚胎發育期前口發展出了問題造成的。(當然我誠心誠意希望這種事不要發生在你身上。)

而且你拿能不能繁殖作為符不符合自然法則,那真的是太、淺、薄、了,再忙也要多看些科普教育的書籍或節目唷。不是所有的生物個體都是以繁衍為目的而存在的,最簡單的例子像是蜜蜂、胡蜂、以及白蟻,能生仔的佔整個群體的一成不到,甚至某些魚類和鳥類也有類似的現象。而且研究發現,這些非生殖型生物個體的存在可以幫助整個族群繁衍,後代存活率也比較高。如果你認為同性戀不是天生而是透過後天學習來的,那為什麼我國高中幾乎每天半夜爬起來解開鎖碼頻道偷看海蔘大戰二頭鮑,連續看了六年,到現在還是一條堂堂正正的同性戀呢?

最後讓我明白大方的告訴你,不論是站在科學或是人文的角度,「同性戀違反了生物的自然法則」這句話,就是偏見,你他媽老狗日的就是在歧視同性戀!謝謝收看。

3 則留言:

  1. http://www.youtube.com/watch?v=d7FtLsje4tc
    英國法院拒絕基督徒領養小孩

    回覆刪除
  2. 贊成,然後,你的文,真的,太。有。趣。惹~
    ^_^

    回覆刪除