2014年5月28日 星期三

口業之神再度降臨


聽說澳門2016年要在氹仔再開一家新的米高梅酒店,上面這張就是示意圖。

根據東森旅遊的介紹,他是這麼寫的:「美高梅公司在澳門經營博彩業已有相當名聲,現在又有新酒店即將於2016年開張!預計將提供多1600間房間、500張賭桌及2500台角子機,但其非博弈類別占總面積有85%,十分重視擴大顧客零售及娛樂的體驗。

其中,新酒店也比照拉斯維加斯的美高梅酒店規格,設立了供個人獨享的度假別墅,演繹著頂級奢華享受與尊貴的生活品質。」

即使如此,我還是覺得這個設計超像貨櫃堆起來(而且還堆不好,一開船立馬就會落海)的樣子,所以IKEA團隊,你們準備好了嗎?


2014年5月27日 星期二

戰吧!



每每看到網路上有人在筆戰,看到一些讓人翻白眼的行為或言論都會讓我想要以一個馬景濤的姿態抓著他的肩膀大喊「你為什麼要放棄治療」。看多了也大概可以歸納出一些心得,以下就是本人在網路上欣賞別人吵架時常犯的錯誤,希望各位可以見不賢內自省一下。

牽拖跟主題不相干的人事物:這是低等鄉民最容易犯的錯,例如像是罵國民黨就會有人回嘴說民進黨也沒好到哪裡去,罵hTC就會扯到Samsung也一樣爛之類。這種行為基本上就跟碰到死小孩在哭鬧然後他媽就指著你說你看你再哭那個大叔就要生氣囉(當然這時本人會暴怒的原因不是因為小孩子尖銳的哭聲,而是被莫名其妙的女人叫大叔),總而言之是非常不可取的,難不成人家在幹你的時候你會請他把你家不相干的親戚也都幹一輪嗎?

在不對的場合討拍或取暖:對於不會看風向的人來說,你永遠不知道你點來取暖的篝火是會燒死你的敵人還是燒死你自己。另外一些永遠不懂得察言觀色、永遠以自我為中心的人,你絕對搞不清楚那些朝你伸過來的手是真的想給你摸摸還是來打你臉的。

不停在自己的論點上跳針:這是輸家才會出現的行為,最好的解法當然是以其人之道還治其人之身。如果對方一直在「反正同性戀就是噁心,同性戀就是不能結婚」這種等級的論點上跳針,你就跟著咚滋咚滋一起跳「反正你這種等級的動物也培育不出什麼好品種,不如就也別繁殖了吧」。

訴諸情感,順便也牽動自己的情感:見笑轉生氣這種行為背後代表的意義就是對方吵不贏你,這時如果對方怒氣攻心口不擇言,你要做的事情是關掉瀏覽器,而不是隨著他的情緒起舞。但是適時的進行一個火上加油的動作,在特定狀況下是允許的。

不過說實在的,在網路上筆戰,大多都只是爽到對方甘苦到自己的一種行為,就算吵贏了也沒有多大的意義。你有見過哪個人打筆仗打成一對佳偶的嗎?沒有吧。除非你自認臉皮比祭止兀(某無頭立委的名字)還厚,這種傷肝傷胃的事情畢竟還是少做為妙,最後在此祝各位嘴炮愉快唷啾咪。

2014年5月26日 星期一

關於廢屎,我想說的是

我不太確定怎麼這時間又蹦出一狗票死刑存廢的討論,但是我一直覺得要不要廢死不是我等無涉案的鄉民有資格來打嘴炮的。我們不是被害人的親友,沒有體會過至愛被別人強奪性命的感覺,在大家吵得面紅耳赤之際,我們是不是該聽聽他們的說法?否則,就算兇手依照公投的結果伏法了,大家也只是自私的用了死刑犯的鮮血又一次養大了住在內心深處,那個名為仇恨的怪獸。並且不管有沒有死刑,想殺人的人都可以找到理由啊:「反正我會被判死刑,那我被槍斃之前也要抓幾個人陪葬啦啾咪」/「反正我不會被判死刑,多殺幾個人也無所謂吧哇哈哈」,而且存著這兩種心態連續犯下殺人罪的,也都可以列出一大串。所以死刑的存廢,對治安真的有幫助嗎?我覺得相關性不大。

另外一點,我覺得「殺人償命」是一種很原始、近乎遠古時代的因果觀念。大概就跟三根香蕉可以換一顆蘋果;五粒雞蛋可以換兩片餅乾那種小一數學是同等級的。你覺得我在開玩笑嗎?那我們來回想一下十七年前轟動武林驚動萬教的陳進興,他一共涉及五件兇殺案及十九件強制性交罪,受害人數幾近一整排步兵,最後還大鬧南非大使館,簡直是前無古人後無來者。所以換算一下,殺了他一個抵五條人命以及十九位良家婦女一輩子的夢魘,你認為是等值的嗎?

所以說,重點不在於要不要讓殺人者死,而是要讓他生不如死,啊不對,是要如何讓犯下殺人罪的人能夠痛悟他所犯的錯誤以及衍生出來的痛苦,並且要讓犯人了解到自己捅出來的簍子要自己收拾。除此之外,如何撫平死者親友的傷痛,以及因為他的消逝導致生活驟變的人,要怎麼樣做才能把事件的衝擊降到最低,這才是遠在要怎麼弄死犯人之前,我們應該要思考的。如果真的要我對於是否支持廢死一事表態的話,我兩邊都不反對,死刑的存廢不應該是非黑即白的單選題,每一個案件都是個案,要生個一體適用的法律幾乎不可能。但是不論存廢,我們都該有一定的配套措施,至少就我這個外行想到的就有:

如果保留死刑,我們應該要讓被害人的家屬經過幾個月甚至數年的時間考慮後,決定要不要執行。如果是冤死,代表國家機制的警察、檢察官、法官等都應該受到相等比例的刑責。

如果廢止死刑,除非確定是冤案否則終生不得假釋。而且受刑人應該要對受害者家屬進行一定程度的補償,一直到他被原諒為止。

至於那些吶喊我們的社會到底生了什麼病的人,如果把鄭捷對照兩千三百萬島民作比喻,江子翠攻擊事件對整個台灣社會來說就像是突然長了個特大號的疔子。最後要是真的把他槍決了,也只是把膿給擠掉而已。但是病源不想辦法治好,過不久還會有其他的爛瘡會長出來的,到時候再繼續治標不治本,最後恐怕得截肢才能救命了。那麼,我們的社會到底生了什麼病?隨便觀察都可以發現:我們普遍對於生命不夠尊重,不管是花草樹木、蟲魚鳥獸還是牲畜皆然;我們的生活中流竄著一種偽善的氛圍,許多人的善心善行不是發自內心,而是源於避免他人指責,或是藉由善行換到一張西方極樂世界的折價券而已;一打開電視,閉上眼睛還能聽得懂的東西不是讓人腦殘,就是讓人仇富;而十幾年前開始零體罰外掛填鴨式的教育把我們教成不知道應對也不懂得思考的人;然而當權者對百姓貧窮人生的不滿充耳不聞,到剛才都還在盤算自己退休後的榮景。

所以,要不要猜猜看,我們的社會到底怎麼了?還是你還在考慮該用老虎凳還是鐵處女對付那個隨機殺人犯呢?

2014年4月26日 星期六

終笑人愛性易合,平?


讓我們來談談中國的另一個問題,也是中國人在世界上(包括我在內)普遍被瞧不起的原因—秩序。

這兩年去過香港、或中國內地的旅遊景點的人,應該普遍都會覺得中國人有病:一排隊就會自爆的病。插隊、反插隊,甚至因兩者引起的衝突,在中國內地履見不鮮。

我想很大的一個根源在於「自私」,中國人不像台灣人這樣經常性在意別人對自己的看法。不得不承認,過去黨國對台灣人民施加的羞恥教育加上台灣人的民族性,造就了溫良恭檢讓與人情味滿滿的社會氛圍。而這正是他們的基礎教育中所缺乏的。但是台灣人不會插隊、爭先恐後嗎?會。只是多時候台灣人會顧及別人的想法,看看有沒有比他更有需要那個位置的人。從小接受到四維八德的教育所養成的同情及同理心,這種身而為人的高貴之處,正是會在這種關鍵時會體現出來。

只是過謙則近偽,太在乎別人的看法,久而久之就變成了偽善。這種因為怕他人指責而表現出來的善,在吃合菜的時候最明顯。在婚慶喜筵上,如果一票彼此都不太熟的人被併到同一桌上,我們可以發現大家把自己想夾的菜轉到大約和桌邊切線呈30到45°角的位置就停下來了。再不然就是如果有一道菜分成比人數還多份(例如像白斬雞之類)的話,最後一定會剩下一兩份是大家不好意思夾走的,這種時候就別客氣了吧,要不然這種偽善只會造成資源浪費而已。

2014年4月23日 星期三

你今天起笑了嗎?


這張照片是我在深圳的公車上拍的,照片上的三個人好像在吵架,其實他們一點關係都沒有。左邊的大嬸跟右邊戴口罩貌似陳幸妤的小姐正在等公車,中間斜背包包的那位則是剛下車。

說到這,你有沒有觀察過路人的表情?你看到的路人,他們是快樂?憤怒?還是悲傷?至少在我搭的這班公車所看到的路人身上,我幾乎看不到半張笑臉,取而代之的多是漠然與無奈。或許你會覺得那是因為他們在等車的關係,但如果你有幸在台北搭公車或捷運,仔細看看那些等車或已經在車上的人,他們多半在沉思、在聊天、在劃手機,總而言之,你不會看到這麼多臭著一張臉的人。

而我一直在想,是什麼造成這樣的結果。

在高速的經濟成長的背後,做為其必須付出的代價,以為有錢就有幸福的中國人,同時失去了方向感以及存在感。社會普遍存在一種假裝出來的和平,治安、貪腐、食品安全、環境汙染、文化低落,種種問題困擾著這個人太多錢太多的大國。富起來了以後,他們發現生活不像是歌中所稱頌的「無憂無慮的日子和成功的人一樣」,反而發現太多錢買不到的東西。這個社會最大的問題就是心中沒有別的信仰或寄託,窮得只剩下錢,而那一張張幸福的笑臉,似乎只存在在背後的廣告看板上。

2014年4月20日 星期日

論沉默

四月十八日,一如每年的這個時候,我們剛結束冗長且累人的廣交會看展行程。接著,從琶洲展館搭十幾站地鐵到省汽車站,買了票、上了車,準備回到深圳的租屋處好好享受接下來兩天的假期。

內地的大巴從來都不是個適合安安靜靜休息的地方,大人小孩的嘔啞嘈雜,加上車上總會放個一兩部不入流的港製或好萊塢的B級槍戰片。除非你真的是太累或是聾了,要不然想在車上睡個好覺,根本天方夜譚。不過這次我的運氣比較好,車上沒太多的噪音,除了坐在我旁邊的兩個人嗓門特大之外。這兩個人不論講電話還是聊天,好像不讓人家知道他們的內容老二就隨時會爛掉似的。就這麼一路從廣州講到東莞,就是沒有人敢吭聲,我本來也是想忍一忍就算了,退一步海闊天空,但是到了退無可退的時候,我真的炸掉了,狠狠地指著那兩個癟三罵了一句「你們講話能不能小聲點!」。與此同時,車上所有人都回頭往我這個方向看,準備接收第一手的暴力現場,很可惜沒有,那兩個人就一路噤聲到他們下車為止。

有沒有覺得這個場景似曾相識?

很多時候,碰到別人越矩,甚至得寸進尺的行為,我們為了表面的和平,通常是隱忍不說,甚至還覺得自己為社會河蟹盡了一份心力,政府應該頒個牌坊給我們才對。可是那些侵犯到你權利的人,不會因為你不吭氣就突然良心發現,除非你根本跟我一樣就是踩著大家的良心往上爬的好孩子。那些所謂的和平,是抹殺多少人喊痛喊苦的聲音才維持住的?你忍到最後,真正得到滿足的,只有你樂於手淫的河蟹精神,以及早就把你的權利吃乾抹淨的癟三而已。

所以,不要再沉默下去了,如果你習慣以退為進,沉默只是把別人的惡行越養越大。鼓起勇氣把你的不滿說出來,絕對比把自己悶到內傷要好。正是因為沒有人教他們什麼可以什麼不可以,那麼,就由我們來越俎代庖吧。

2014年4月9日 星期三

給大哥

大哥,展信愉快,

相較於前幾個月重逢的驚喜,你應該發現我最近對你的態度相當的冷淡,因為心裡面有些話,想說卻說不出口,不說,放在心裡又特別難過。幾經思考,還是決定用寫的跟你說。

前一陣子,你告訴我,其實你看到我寫到連續頭痛一個星期,本來想留言給我的,但是礙於身份又只得作罷。老實說,知道你的想法之後

我很難過。

都什麼時代了,你還在為自己的性傾向困擾?就我看來,以你的身份跟你的地位,才是最需要公開出櫃的人。王安頤在公開出櫃的時候,說了一句「名人更要有出櫃的義務」。看到新聞的時候,我差點沒哭出來。她在用她的生命告訴全世界的人「你看,我們就跟你們一樣,要是我不告訴你,你大概也不會發現我是同性戀」。況且,以你的條件看來,你不用跟雙親交代,有一個在一起十幾年的男友,你有很多有利的出櫃條件。難道你都沒有想過,將來要是你或是他遭逢不幸,法律上允許可以做出重大決定的人,不是你或他,是你的血親。但是真正愛你的是誰?不是你的影迷、不是你的親戚、不是你的工作伙伴,是在你身邊陪伴十幾年的那個他。

當然,你有你的考量,叫你一下子公開出櫃也不太可能。只是,最起碼的,你可以不要把同性戀當成洪水猛獸吧。有一兩個同性戀的朋友,那。又。如。何?只要你不覺得這有什麼錯誤的事情,那些指指點點就不會對你造成任何傷害。你不用像艾倫狄珍妮絲一樣為了公開出櫃,讓自己三年完全沒有任何的工作,但是最起碼,不要再讓自己躲躲藏藏,同性戀真的沒什麼大不了的。

讓這個信念常駐在你的心中,好嗎?

小弟 強仔筆

2014年4月8日 星期二

給那些不知輕重,到現在還覺得要學生賠償破壞公物的人。

 項目  單價  數量  總價 
 學生弄壞的麥克風      10,000                40        400,000
 學生弄壞的壁紙      20,000                20        400,000
 學生弄壞的窗簾      30,000                  8        240,000
 學生打破的玻璃      40,000                10        400,000
 學生弄壞的鐵門      50,000                  3        150,000
 學生弄壞的拒馬    100,000                50     5,000,000
 學生弄髒的外牆,重新粉刷    200,000                  1        200,000
 學生弄壞的空調    300,000                  2        600,000
 學生弄壞的電話線    400,000                40   16,000,000
 學生弄壞的垃圾桶    500,000                10     5,000,000
 (未完待續) 
 小計                                             28,390,000
 馬英九江宜樺張慶忠一干人等弄壞的憲政體制  ∞                   1 ∞ 
 台灣民眾差一點被賣掉的大好未來  ∞   23,379,129 ∞ 
 (未完待續) 
 小計  ∞ 
人家救了你的未來,你到現在還在跟他們算這種枝節末微的東西,你難道不覺得自己很丟臉嗎?

2014年4月2日 星期三

大姨媽專欄之請以國家為榮、再以政府為恥

最近國家進入多事之時,以前小的時候,讀社會、學歷史,總覺得應該終於要天下太平了吧,以後就會民國一百年兩百年三百年然後直到永遠。長大之後,發現小時候在課堂上學的東西有一半是假的。然後隨著政黨輪替,越來越多以前被刻意隱藏的東西被挖出來,我才知道,原來在看似靜止的時間裡,人類的文明演進一直都沒有停下他的腳步,我們一直都活在所謂的歷史當中。而時間卻慢慢像改朝換代的方向流動。

我個人有沒有政治偏好?有。可是兩次投票,一次我當了729,另一次我當了689,兩次投票我都投給馬英九,這我也從不否認。你覺得我挺不挺服貿?說實話我也挺,畢竟不入虎穴焉得虎子,要賺大錢,對岸有的是,你夠膽識夠智慧夠心狠手辣,肯定能從中撈一筆回來。五十一頁的海峽兩岸服務貿易協議,本文及兩個附件我都看了。相關的懶人包跟評論我也稍微瀏覽了一下,看看有沒有遺漏的地方。先不論過程,我的結論是,對於一個善於見縫插針的國家,我們根本是把台灣變成一盤大海綿給他們,想怎麼插就怎麼插。他們也端了一塊看起來差不多大的海綿來給我們插,可是你別忘了,他們的統治中心成員是踩著十三億人的臉爬上來的,他們是精銳中的精銳,論手段、論心機、論氣勢,你覺得這是一個工作壓力過大導致精神瀕臨崩潰的人可以搞定的嗎?他們端過來的海綿藏了多少毒針,千萬不要以為看表面就能看出來。

今天一大票國民對國家體制不滿、對政府的決策不滿、甚至對決策過程本身不滿,我們的國家元首卻不會把話講清楚,逼得百姓一定要上街頭衝撞這個上下交相賊的結構。可是我們的執政黨是怎麼回應這些質疑的聲浪?一、咚滋咚滋咚滋咚滋跳針跳針跳針跳針,二、找警察「趕」人,三、放任一個從境外請回來的前黑道大哥去挑釁。至於為什麼我以中華民國國旗為恥?我認為國旗的尊嚴,在於這個國家的格局以及國民的素質。我曾經相當以青天白日滿地紅旗幟為榮,但是今天呢?一群腦筋打結、邏輯不通的烏合之眾披掛著國旗,向真正在守護我們主權的人叫囂,更尤甚者還有人拿國旗打人(有必要我可以轉貼證據)。我們的國旗是用來打人的嗎?他們今天是來表演舞龍舞獅舞大旗的嗎?然後我們的政府怎麼說?喔我不知道他是怎麼來的耶~。都什麼年代了還以為民眾的股溝都被蜊仔肉塞住了嗎?就是這種心態,才可以明明拿著一手好牌卻老是輸到脫褲爛。

尤其是今天這個狀況,一個國家放任一個人跑來對本國國民叫囂「你們不配當那個國家的人」,這是什麼狀況?我們的政府官員是有多鳥多膽小?為了自己的狗運亨通連「格」與「節」都可以不要。今天只要這個人還能在台灣安身立命,我永遠以中華民國的國旗為恥。

2014年3月10日 星期一

第十週的生活週記

過了幾乎與世隔絕的一週。

從三月二日晚上開始,大腦被莫名其妙的疼痛感突襲,接下來將近一百六十八個小時裡,我度過了人生中求生意志最低檔的時光。那種不輕不重的漲痛感,像是某個來跟你討債的怨靈,讓你活著,卻說什麼也要讓你生不如死的存在。每當你終於靠著自己的意志力,以為總算可以擺脫他的糾纏,他便會帶著更強大的疼痛,彷若嘲弄你似的重擊你前額的每一條神經。

而最糟的事情是,不論怎麼掙扎,那種痛,就是好端端的杵在那,揮之不去。這幾天大大小小的醫院和診所,門診加急診加起來也有四間,到最後一次吃藥零零總總也吞個十幾顆—還不說這麼多小不拉嘰哩呱啦的丸子沒有一顆是有效的,我他媽吸毒都不會這麼沒效率。

那麼,這種讓人完全喪心病狂的一整週,我都在幹嘛呢?其實也沒幹嘛,除了進食、排泄、被拖去醫院之外,就躺在床上,什麼也沒做,沒見客沒講話沒有直視任何會發光的物體,偶爾對自己的身體沒耐性了就鬼吼鬼叫個幾聲,像個爸媽不給買糖果便在馬路邊耍任性的死猴囝仔。只是我不想吃糖,我只想要我肏他媽該死的大腦別繼續搞怪了,你知道為了這陀構造精緻的蛋白質和脂肪,我每個晚上大概只得睡上個四小時,剩下的時間就在不停的質問自己為什麼為什麼為什麼為什麼為什麼為什麼中度過。

一直到今天中午,我帶著所有的藥,請來探病的親戚幫我一起拆開。不然你知道,光是把藥包拿出來,開一個小洞拿出一粒藥丸,再把沒有開的放回去,這樣一個動作重覆個十幾次,真的會有種不如死一死的絕望感。然後阿姨拿到其中一個昨晚醫生給的新配方,上面寫著不痛時不用吃而打算幫我跳過去時被我攔截下來,我這時不是正痛到巴不得有人可以立馬用藍波刀插進我的頭裡嗎?結果吃下去後果然好了一半,我的前途似乎再度有了曙光,果然家人就是這麼重要啊!

不過我真的沒什麼怨言,病好了最重要,之後落拍了一個星期的東西要重新上軌道了,祝我順利吧。

2014年1月27日 星期一

辦公室小劇場之蛇年最終發

老闆:喂,強仔!ㄑㄧㄢˊㄒㄧˋ的英文是不是「義輔」?

強仔:啊?前……(以下為內心戲:前戲?上班上得好好的幹嘛突然問我前戲的英文怎麼講?你跟客人回email有必要會講到這個字嗎,我們又不賣情趣用品?而且Foreplay唸起來比較像是佛兒譜累吧,怎麼會是義撫呢?啊不對,話說這個星期只上三天班耶)(內心戲結束,共計花費時間約為0.68秒)……前夕,喔對啊!前夕的英文是EVE。

話說回來,好久沒聽Janet Jackson的精選輯了呢......

2014年1月8日 星期三

你以為另外立個同性婚姻法就不是歧視同性戀嗎?


問:我挺同性婚姻,但是為什麼我們非得修改民法,不另外立一個同性婚姻法就好?

答:我打個比方好了。今天某個百貨公司舉行週年慶,吸引了各方婦女豪傑過來搶購。但是賣場經理覺得歐巴桑購買力不高並且都不化妝,怕會有礙觀瞻。於是一聲令下,規定只有正妹可以從正門進出,歐巴桑都只准從側門或後門進入。凡是想從正門闖進去的歐巴桑,都會被警衛賞個一丈紅後趕出去。

一樣都可以進出,百貨公司只是不准歐巴桑從正門進出,沒有禁止她們在裡面消費,可是你會不會覺得哪裡怪怪的呢?

一樣都可以結婚,政府如果只是不准同性戀依民法結婚,而是依據同性婚姻法結婚,這樣子你懂了嗎?

你確定所謂的傳統都是好的嗎?

問:多元成家會不會破壞傳統的婚姻價值?

答:我覺得這個問題可以說對,但是只對了一半。多元成家的目的在於照顧那些以男女為主、一夫一妻構成的家庭制度所排除的人。這個方案不在於「破壞」固有的婚姻價值,而是要在那些固有的價值觀上增補一些東西。

而且所謂的「傳統」也需要與時俱進,不然光緒皇帝不會廢科舉、裹小腳不會被禁止,更可能現在還有法律明文規定你要留著從國中開始就剪壞的蠢髮型。傳統價值不是金科玉律,是會根據時間的流動和人類文明的演進而產生變化的。

所以,多元成家不會破壞傳統的婚姻價值,而是改變他,讓他變得更完美。你如果想跟異性結婚生小孩,組成一個大家眼中的美好家庭,這個方案並不會阻礙你,也跟你沒有任何關係。但是你如果還是以為多元成家方案會破壞你心中那塊美好的園地,那你就只有像顆石頭一樣固執守舊的份,最終只能眼睜睜看著自己被淹沒在時代的洪流中。